הקשישה שוכנעה למסור את ביתה אך ביהמ"ש החזיר לה אותו

»
»
»
הקשישה שוכנעה למסור את ביתה אך ביהמ"ש החזיר לה אותו

קשישה סיעודית בת 80 מהעיר צפת שוכנעה במרמה למסור את ביתה לבנם של שכניה, האישה, טענה שרומתה ופנתה לבית המשפט- שביטל את העסקה וקבע שהחתימה בוצעה בצורה לא ראויה.

מאת: לוי אברמוב
09/12/2016 14:25
הקשישה שוכנעה למסור את ביתה אך ביהמ"ש החזיר לה אותו תמונה 1
בית המשפט המחוזי בנצרת, צילום; איה זמיר

 

בשבוע שעבר פסק בית המשפט בנצרת על ביטול חוזה שבו הועבר ביתה של קשישה מצפת אל בנה של שכני הקשישה וזוגתו. הקשישה עתרה לבית המשפט תחת ייצוג של עורך דין מטעם האגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים. בפסק הדין נקבע כי על הנתבעים החזר הוצאות משפט בסך 20,000 ₪ שישולמו למדינה.


הסיפור מתחיל ב1993, אז עברה האישה להתגורר בצפת, במהלך השנים היא היתה בקשרים טובים עם שכניה ועם בנם, א.צ. והכל היה על מי מנוחות עד שבתחילת הקיץ שעבר האשה עברה לבית אבות ונהפכה לסיעודית לאחר שאובחנה כסובלת מחולשה גופנית ומקושי לבצע פעולות, למעשה, גם לאחר שהאשה עברה לבית האבות נהג א.צ. לבקר אותה ולהביא לה מצרכים שונים.


כשבועיים לאחר שהאשה עברה לבית האבות היא הוחתמה על העברת הנכס שבבעלותה לזוגתו של א.צ. החתימה בוצעה בנוכחות עורך דין שטיפל בעסקה ואף הסריט את האשה במהלך החתימה שנראתה בסרטון שאינה מבינה מה הולך סביבה תוך כדי שהיא שואלת "בכמה אני מוכרת את זה?" ו"מי כאן קונה ומוכר?". למרות זאת ולמרות שבתיעוד מופיעות שאלות נוספות של האשה שאלותיה נענו בחצאי תשובות ובקוצר רוח והעסקה נעשתה.


לאחר שהקשישה הבינה כי היא נפלה קרבן לתרמית וללחצים שהופעלו עליה מכיוונו של א.צ. ובת זוגו היא פנתה לעובדת סוציאלית מבית האבות ויחד פנו לעורך הדין שטיפל בעסקה אך למרות זאת העסקה הושלמה.


וכך הגיע הסיפור לבית המשפט שקבע כי יפוי הכוח נחתם בצורה שאינה מקובלת ואינה ראויה והורה על ביטול החוזה וכן על ביטול יפוי הכוח שעליו חתמה האשה למרות שהיה זה יפוי כוח בלתי חוזר.


בנוסף ובהתאם לכך הורה השופט על ביטול העברת זכות הבעלות שבוצעה בלשכת רישום המקרקעין.


עוד ציין השופט בפסק הדין כי: "התובעת לא ידעה כלל כי חתמה על ייפוי כוח, קל וחומר ייפוי כוח שאין חזרה ממנו, ולא נאמר לה מה משמעו המשפטית. לא יעלה על הדעת שמסמך ששורבב לחתימתה בין כל המסמכים שעליהם התבקשה לחתום יהפוך באחת למלכודת שממנה אין ביכולתה להיחלץ. קשה להניח שאישה במצב מעין זה תוכל לתקשר בצלילות ובבהירות ולהעביר הוראות ברורות באשר למה שיעשה ברכושה העיקרי".